RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
51
72
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
14.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
72
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
14.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
8.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
1631
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G73QH0-CMA 8GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0826190B 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Corsair CM4X8GE2666C16K8 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3466C16 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston HP32D4U8D8HC-16X 16GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Corsair CMK32GX4M4C3400C16 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMD16GX4M2A2666C15 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-V-V 16GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CMR64GX4M4C3000C15 16GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD1 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link