RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
62
65
Rund um 5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
2,378.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
65
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
8.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
1932
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
SK Hynix HMA81GS6MFR8N-UH 8GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Corsair CM4X16GC3200C16K2E 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRXS2666D464L16/16G 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4RL.M8FE1 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
A-DATA Technology HYQVF1B16 2GB
Kingston KF552C40-16 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GFX 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16X 16GB
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBR2 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Corsair CMK8GX4M1A2400C14 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link