RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
62
Rund um -88% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
2,378.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
9.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
2590
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston 9905678-029.A00G 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 9905734-059.A00G 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Crucial Technology BL8G26C16U4W.8FD 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Panram International Corporation W4U2666P-8G 8GB
Kingston MSI26D4S9D8ME-16 16GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FE 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 9965604-001.D00G 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Micron Technology 16JSF51264HZ-1G4D1 4GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Kingston KH280C14D4/8X 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link