RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Gesamtnote
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
64
Rund um 58% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
8.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2251
2016
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339J.C8F 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339J.M8F 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMW16GX4M2C3466C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Avant Technology J642GU42J7240NF 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMU16GX4M2A2400C16 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingston KHX3600C17D4/16GX 16GB
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Corsair CMK64GX4M2A2400C16 32GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston KHX2400C15/8G 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-3G2J1 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S816KRGB 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKW 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link