RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Gesamtnote
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
39
Rund um -95% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
21
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.5
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
21.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
17.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2165
3619
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C8FE 2GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMY16GX3M2A1866C 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G46ME-32AA 8GB
Mushkin 991586 2GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Kingston 9905622-024.A00G 4GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston KHX6400S2LL/2G 2GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Apacer Technology 78.01GA0.AF5 1GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZA 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GTZR 32GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GIS 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingmax Semiconductor GLAF62F-D8---------- 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSBK.8FBR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link