RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 14.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 33

Rund um -27% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.8 11.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2812 3451

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns