RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 67

Rund um 55% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.0 8.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.3 15.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2355 2042

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns