Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB
Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    30 left arrow 34
    Rund um 12% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.2 left arrow 14.8
    Durchschnittswert bei den Tests
Kingston KYXC0V-MIB 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KYXC0V-MIB 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.9 left arrow 9.0
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
    Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB
Kingston KYXC0V-MIB 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    30 left arrow 34
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.2 left arrow 14.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.0 left arrow 9.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2355 left arrow 2739
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche