Comparação RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 34

Por volta de 12% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.2 14.8

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.9 9.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2355 2739

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns