Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB vs Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

30 34

En 12% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.2 14.8

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.9 9.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FHP 8GB

Kingston KYXC0V-MIB 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2355 2739

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns