RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB vs Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB

Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB vs Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 46

Rund um 37% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16 13.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.4 9.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 17000

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB

Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2243 2660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns