RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 37

Rund um 5% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.5 10.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2559 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns