Confronto tra le RAM Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 37

Intorno 5% latenza inferiore

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.5 10.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2559 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns