Comparaison de la RAM Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Note globale

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

35 37

Autour de 5% latence réduite

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.5 10.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2559 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns