RAM-Vergleich Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Inmos + 256MB

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Inmos + 256MB

Gesamtnote

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Gründe für die Berücksichtigung
Inmos + 256MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 65

Rund um -117% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

11.5 6.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 4.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

16800 8500

Rund um 1.98 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Inmos + 256MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-16800, TBD1 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1066 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

985 2318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns