RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
18.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
49
Rund um -158% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
19
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
18.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
14.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
3220
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Kingston LV36D4U1S8HD-8XR 8GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Micron Technology CT8G4DFD8213.16FA2 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB
Transcend Information TS512MSK64W6H 4GB
Kingston KHX2666C16S4/32G 32GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Kingston HP32D4U2S1ME-8 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Corsair CMT16GX4M2K4000C19 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBR2 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Teikon TMA451S6AFR8N-TFSC 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB
Kingston HP16D3LS1KBGH/4G 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVK 8GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FBD 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Corsair CM4B8G2J2133A15S 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link