RAM-Vergleich Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Gesamtnote

Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 33

Rund um 18% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 10.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.4 6.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 10600

Rund um 1.81 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1411 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns