Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB
Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB vs Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB

Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    26 left arrow 41
    Rund um 37% geringere Latenzzeit
Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.6 left arrow 12.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.1 left arrow 7.6
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 10600
    Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB
Samsung M378B5173CB0-CK0 4GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR3
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    26 left arrow 41
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    12.4 left arrow 13.6
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    7.6 left arrow 8.1
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 12800
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 9-9-9-24 / 1600 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2080 left arrow 2229
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche