RAM-Vergleich Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Gesamtnote

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 40

Rund um 35% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.8 11.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.0 5.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1870 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns