Comparação RAM Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Pontuação geral

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 40

Por volta de 35% menor latência

Razões a considerar
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

12.8 11.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

7.0 5.9

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KM9 4GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1870 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns