RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB vs King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
38
Rund um -52% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.5
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.1
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.9
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
15.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2144
3631
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E85-2666E 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Kingston 99U5624-003.A00G 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Micron Technology 18ASF1G72PZ-2G1AV 8GB
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Samsung M471A1G44AB0-CWE 8GB
Samsung M471A1G44BB0-CWE 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRP4000D4V64L18S/8G 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston 9965662-019.A00G 32GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Kingston 9905678-043.A00G 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CMU32GX4M2C3000C16 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF1G72AZ-2G1A1 8GB
SK Hynix HMT41GU7BFR8A-PB 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FADG 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Samsung T471A1K43CB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link