RAM-Vergleich Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 29

Rund um 7% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 11.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.6 6.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

16000 10600

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1537 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns