Comparaison de la RAM Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Note globale

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 29

Autour de 7% latence réduite

Raisons de considérer
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.8 11.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.6 6.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

16000 10600

Autour de 1.51 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1537 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns