Confronto tra le RAM Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 29

Intorno 7% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.8 11.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.6 6.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

16000 10600

Intorno 1.51 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905474-012.A00LF 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1537 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns