RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB vs Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Gesamtnote
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
70
Rund um -218% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
6.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
4.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.5
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.6
13.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1264
3096
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBD1 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2J1 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston 9905665-021.A00G 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMK8GX4M2B4200C19 4GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDR2 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston KHX2666C13/16GX 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3000R 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
SK Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Corsair CMD64GX4M4B3333C16 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL30A8TX5 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link