RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
75
Rund um -134% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
12.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
3023
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CM4B8G1L2666A18S4 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston 9905625-074.A00G 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M2B3733C17 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston KYXC0V-MIB 16GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
V-GEN D4S8GL30A8TS5 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GVRB 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3000 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Aquarius Production Company LLC 16G-D4-2666-MR 4GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Corsair CMR16GX4M2E4266C19 8GB
Samsung M393B5170EH1-CH9 4GB
Apacer Technology GD2.111881.002 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZRB 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology GD2.1527CS.001 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link