RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
53
Rund um 49% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
9.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.4
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
19.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
9.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2324
2316
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology ST51264BA1339.16FM 4GB
Kingston KHX1600C10D3/4G 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Kingston 9905702-019.A00G 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Crucial Technology BL16G30C15U4WL.M16FE 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUW0B 8GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Samsung M471A2K43CB1-CRC 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FN 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Asgard VMA44UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G3B1 4GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Asgard VMA41UH-MEC1U2AW1 16GB
Mushkin 991586 2GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZSWF 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMR32GX4M2C3000C16 16GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Shenshan (Shenzhen) Electronic KZ26UE5116TZR8 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Kingston KHX3466C17D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link