RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
42
Rund um -45% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.1
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.0
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
17.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
13.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2123
3384
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 99P5474-013.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston 9905713-035.A00G 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Samsung M3 78T5663FB3-CF7 2GB
Kingston 9905598-009.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Panram International Corporation R748G2133U2S 8GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
A-DATA Technology AO1P24HCST2-BSCS 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M8FB1 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FA 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Corsair CMK16GX4M2Z3466C16 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
DSL Memory D4SS12081SH21A-A 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CM4X4GD3000C16K2 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link