RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
48
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
13.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2032
2852
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Mushkin MR[A/B]4U346GJJM8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G6E1 8GB
Samsung M471B1G73BH0-YK0 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FB 32GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-3G2J1 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BL8G36C16U4B.M8FE1 8GB
Corsair CM3X2G1600C9 2GB
Corsair CM3X2G1333C9 2GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FF 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CM4B16G1L3200K18K2 16GB
Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB
Crucial Technology CB16GS2666.C8ET 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Samsung M378A2K43CB1-CTD 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Golden Empire CL16-20-20 D4-3200 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E3 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link