RAM-Vergleich Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Gesamtnote

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.0 10.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 42

Rund um -20% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.4 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2034 2660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns