Comparaison de la RAM Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Note globale

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.0 10.8

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

35 42

Autour de -20% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.4 13.9

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2034 2660

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns