RAM-Vergleich Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Gesamtnote

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.2 15.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.5 9.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 32

Rund um -7% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3084 2732

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns