Confronto tra le RAM Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Punteggio complessivo

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.2 15.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.5 9.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 32

Intorno -7% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3084 2732

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns