Comparação RAM Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Pontuação geral

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.2 15.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.5 9.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 32

Por volta de -7% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FDD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3084 2732

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns