RAM-Vergleich Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Gesamtnote

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.7 7.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 10600

Rund um 2.01% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 54

Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

10 7.6

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1611 1365

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns