Comparaison de la RAM Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Note globale

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

7.7 7.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 10600

Autour de 2.01% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 54

Autour de -100% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

10 7.6

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1611 1365

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns