Confronto tra le RAM Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Punteggio complessivo

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.7 7.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 10600

Intorno 2.01% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 54

Intorno -100% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

10 7.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Kingston ACR256X64D3S13C9G 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1611 1365

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns