RAM-Vergleich Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Gesamtnote

Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 48

Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.8 10.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.8 8.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2711 1858

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns