RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB vs Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Gesamtnote
Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
68
Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
2,636.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
68
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,540.8
10.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,636.8
8.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
827
2265
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP125U72CP8-Y5 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125U72CP8-Y5 2GB
Kingston 9965589-043.E00G 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Kingston 9965589-043.E00G 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston 9965604-008.D00G 16GB
Corsair CMX8GX3M2A1600C11 4GB
Zotac Technology Ltd OD48G32S816-ZHC 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Apacer Technology D12.2326WH.001 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston KF3600C16D4/8GX 8GB
G Skill Intl F3-1600C11-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVKD 16GB
Kingston MSI16D3LS1MNG/8G 8GB
Corsair CM4X16GE2400C16K4 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Corsair CMK16GX4M1B3000C15 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FB 8GB
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
G Skill Intl F4-2666C16-8GRB 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FBD 16GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link