RAM-Vergleich Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB vs Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Gesamtnote

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.0 7.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 45

Rund um -73% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.5 13

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2079 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns