RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB vs Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Gesamtnote
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
71
93
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
1,322.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
71
93
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,831.6
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,322.6
8.3
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
1670
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP564U64EP8-S5 512MB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FE 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6E1 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FARG 4GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Corsair CMD64GX4M8A2666C15 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMT32GX4M2D3600C18 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
Corsair CMSO4GX3M1A1600C11 4GB
INTENSO 5641160 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FADG 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Corsair CM4X16GE2400Z16K4 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G240081 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Corsair CM4X16GC3200C16K4 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GVK 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link