RAM-Vergleich OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Gesamtnote

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 62

Rund um -59% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.6 6.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.8 5.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 8500

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1066 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1347 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns