Comparação RAM OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Pontuação geral

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Razões a considerar
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

39 62

Por volta de -59% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.6 6.7

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.8 5.5

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

10600 8500

Por volta de 1.25 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1066 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1347 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns