RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
79
Rund um -259% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.4
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
11.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
3116
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FF 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Kingston KHX2933C15D4/8GX 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Mushkin 99[2/7/4]199F 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMW32GX4M4K4000C19 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology BL16G30C15U4R.M16FE1 16GB
Kingston HP16D3LS1KBG/8G 8GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Corsair CMSO4GX4M1A2133C15 4GB
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Virtium Technology Inc. VL33A1G63F-N6S 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Heoriady M471A1K43CB1-CTD 8GB
Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636144B 16GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BPXS 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GVK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link