RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
106
Rund um -221% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
10.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2825
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Kingston HP26D4S9S1ME-4 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMK16GX4M2Z2666C16 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Kingston 9905471-071.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRB 4GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Apacer Technology 78.C2GF6.AU20B 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Corsair CMR32GX4M2A2666C16 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTRS 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
V-Color Technology Inc. TN48G26S819-SB 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H2666G 16GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Micron Technology AFLD44EK2P 4GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Corsair CMW32GX4M4D3600C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link