RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
68
106
Rund um -56% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
2,069.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
8.2
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
1812
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9965662-019.A00G 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston 9905744-067.A00G 32GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston 9965604-001.D00G 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 2400 C15 Series 4GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GVKA 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S816KRGB 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
A-DATA Technology AO1P29KC8T1-BY9SSB 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Micron Technology AFLD48EH1P 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Smart Modular SF4722G4CKHH6DFSDS 16GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CM4X16GC3200C16K4 16GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FJ 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link