RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
106
Rund um -324% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
11.6
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2680
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Kingston 9905624-007.A00G 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMK32GX4M4A2666C15 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FDR1 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZSW 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMT16GX4M2Z3200C16 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Samsung M471A1K1KBB1-CRC 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C16 16GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2933 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GVK 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingmax Semiconductor GLLH23F-18KIIP------ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link