RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

36 60

Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.5 6.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 5.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

14900 12800

Rund um 1.16 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2345 1411

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns