Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB vs Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

36 60

Intorno 40% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.5 6.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.1 5.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

14900 12800

Intorno 1.16 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB

Kingston KHX318C10FR/8G 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2345 1411

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns