RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB vs Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
48
Rund um -41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
48
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.4
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
12.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1601
2552
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston KCRXJ6-HYJ 16GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Kingston KF2666C16D4/16G 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Essencore Limited KD48GS88A-26N1600 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2E1 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-4GRKD 4GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMW128GX4M8C3200C16 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Gloway International Co. Ltd. WAR4U2666D19161C-S 16GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FDD2 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd AR36C18S8K2HU416R 8GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FADP 4GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FH 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Samsung SH5724G4UNC26P2-SC 32GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FBR2 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESBK.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link